Пример того, как СМИ спешат с сообщениями в погоне за громкими заголовками. Умер священник переславской "епархии". Руководитель структуры "переславская епархия" религиозной организации "РПЦ" в Ярославской области сообщил в фейсбуке о смерти Александра Штерцеля, который имел статус клирика в этой организации. Однако уже вскоре поправился и написал, что это был несчастный случай.
Он принёс на своей странице также извинение о поспешной информации:
Что вполне корректно и хорошо. Однако тут примечательно то, что разного калибра СМИ сразу понесли сообщение про убийство священника. Видимо запахло жаренным. В первых рядах сми первого ряда: ТАСС, РИА Новости и пр. Хотя эти сми сделали оговорку, что "епископ переславский ...сообщил". А вот за ними куча СМИ помельче прямо начали писать об убийстве священника без оговорок. Притом, судя по всему, основой сообщения было вот это поспешное первое сообщение в каком-то там фейсбуке. Похоже даже в крупных и вполне официальных сми информацию не проверяют.Первоначально я написал об убийстве, но это была ошибочная версия. Прошу меня простить за спешку и за распространение ложной информации.
Некоторые даже начали вспоминать убийство игумена Даниловского монастыря в Переславле в связи с этим сообщением. В общем, тень на плетень.