Комментарий депутата городской Думы Михаила Муленкова на текстовку выступления начальника управления образования города Татьяны Коняевой, который приводится далее мнения депутата.
Пламенная речь, ничего не скажешь. Однако есть о чем подумать. Из речи стало понятно, что закупка транспорта для нужд управления образования, есть вынужденная мера. Ибо большая часть заявок на транспорт в служебных целях для управления образования не исполнена гаражом администрации. И это в то время, когда некоторые руководители аппарата администрации, используют служебный транспорт для поездок из дома на работу и обратно, в личных целях. И этот так нужный закреплённый за чиновниками транспорт, простаивает в ожидании. Грустная ситуация. Особенно учитывая тот факт, что при объединении было обещано существенное сокращение численности работников администрации. По факту очевидно, что суммарное число чиновников не уменьшилось. Функционал из района перекочевал в город, а транспорт используется не эффективно. В связи с этим, вижу главной задачей оптимизацию работы гаража администрации, а не закупку дополнительных единиц. Не могу сказать, что критика в сторону излишнего хайпа некоторых активных (к сожалению в основном в социальных сетях) депутатов беспочвенна. Вместо того чтобы выяснить причинно следственную связь закупки, они только критиковали, не предлагая что-либо конструктивное в качестве альтернативы. Это мое личное мнение.
Это ответ депутата на текст в группе администрации города, который мы приведём ниже:
Сегодня, 12 декабря, на заседании городской думы начальник управления образования администрации города Татьяна Коняева выступила с обращением к депутатам. Приводим текст её выступления:
«Уважаемые депутаты!
Не могу обойти вниманием ситуацию, которая сложилась вокруг покупки МУ «ЦОФ» автомобиля для нужд системы образования, в надежде на который предполагалось решить вопросы по обеспечению работы 8 экзаменационных пунктов, на базе которых проходит сдача экзаменов 9 и 11 классов по 20 учебным предметам; организации муниципальных этапов олимпиад; приемки учреждений к оздоровительной кампании и началу учебного года; проверки школьных маршрутов и организации питания, аттестации педагогических кадров, и ряда других вопросов.
Многих моих коллег удивил тот факт, что под высказываниями в социальных сетях некомпетентных людей, далёких от системы образования, мнимых защитников интересов детских садов и школ, оказались фамилии и некоторых депутатов.
Еще более поразило то, что в нарушение статьи 49 Гражданского кодекса и статьи 161 Бюджетного кодекса РФ, на имя Астраханцева Валерия Александровича было направлено обращение с просьбой об отмене закупки, которое подписали председатели постоянных комиссий городской Думы, тем самым толкая Главу на недопустимое и безосновательное вмешательство в финансово-хозяйственную деятельность самостоятельного юридического лица.
Вместе с тем следует отметить, что денежные средства МУ «ЦОФ» на все виды расходов в 2019 году, в том числе и на приобретение автомобиля, были определены в бюджете текущего года, проект которого подробно рассматривался на совместном заседании 6 постоянных Думских комиссий 27 ноября 2018 года.
На этом заседании присутствовали 13 депутатов. Согласно протоколу, все они единогласно проголосовали «ЗА».
Несостоятельными являются и утверждения некоторых депутатов о том, что они, якобы, не знали о направлениях планируемых расходов - при рассмотрении проекта бюджета Управление образования, как ГРБС, предоставляло документы-обоснования по каждому учреждению, в том числе и по МУ «ЦОФ», и ответило на все вопросы, которые возникли в ходе обсуждения. К сожалению, желания разобраться и изучить представленные документы у депутатов как не возникло в прошлом году, так и не появилось в этом. Уже в течение недели в городской Думе находятся 64 папки с обоснованиями планируемых на 2020 год расходов подведомственных учреждений. И только четыре депутата ознакомились с ними.
У меня в руках первый номер Учительской газеты от 3 октября 1924 года. На пятой странице - статья «Животрепещущий вопрос». Что же это за вопрос, который волновал учителя в то